商丘一市民“被”担保 银行账户遭冻结划账 审

商丘一市民“被”担保 银行账户遭冻结划账 审

时间:2020-02-14 17:32 作者:admin 点击:
阅读模式

“要是判错了还能改过来,你怕啥!”这是连日来商丘市民王静在睢阳区人民法院听到的最多的一句话。

是什么错误,让法院工作人员说能轻而易举就改过来呢?这还要从9月14日王静去中原银行开通网银,发现银行账户被睢阳区人民法院给查封说起。

“我当时就蒙了!我从来没有做违法乱纪的事情,法院为啥要查封我!”年近50岁的王静是一位家庭主妇,和外界往来甚少。为了弄清楚事情的来龙去脉,她和家人一起来到了睢阳区人民法院。

发现自己“被担保” 执行庭让找审案法官

“我们是按照民事判决书进行的执行,至于审判有没有错误你们可以找案件审理的法官。”睢阳区执行庭的工作人员告诉王静,如果她们“闹事”就拘留她和家人,并称这样的事情不算个事儿。通过睢阳区执行庭的工作人员,王静第一次拿到了自己的民事判决书得知自己成了“被告”。

根据判决书上表明,2016年王静曾经担保过一笔民间借贷。被告人屠某因为逾期没有归还原告借款,连带王静一起被起诉。判决书显示睢阳区人民法院2017年4月20日公开开庭审理此案,但是王静没有出席。

“我对睢阳区人民法院这次审理有多个异议。”王静说,首先她并不认识民事判决书上的原告王某和被告屠某;第二原告王某提供的担保信息手印,可是通过指纹比对也不属于王静;第三睢阳区人民法院开庭前进行传唤,但王静从来没有收到过。

审案法官要求:自证清白 求证期间又被划账2万余元

王静说:“我们随后将情况也反映给了该案件审理的法官,可是他说我空口无凭,说自己没有担保就没有担保吗?”案件审理的审判长宋德资说,当时是按照原告提供的地址给王静下达的通知,至于她收到没有收到这不属于法院管控的范围。即便王静没有到庭,案件也依然能根据原告提供的证据进行审理判决。

而就在王静为案件求证期间,9月24日建设银行卡内24478元被睢阳区法院转走。

“这个事情真的很糟心!现在法院让我自己找证据证明错判,我觉得特别的荒唐!这原本就是执法不严,审理不明的工作错误,怎能让普通老百姓代为去寻找证据。”王静说,自己既没有执法权,也没有调查权,自己自证清白让她和家人无从下手。